WISSEN
WISSEN
Schlagworte: Umfrage, Besucherlenkung, Tagesausflugsverkehr
Von Sybille Mederle, 10. Januar 2022
© iStock.com/Spitzt-Foto
Wie bewerten bayerische Tourismusakteure den Tagesausflugsverkehr und das Thema Besucherlenkung im Jahr 2021? Dazu hat das Bayerische Zentrum für Tourismus Mitglieder der vier bayerischen Tourismusverbände im November und Dezember letzten Jahres befragt. Der Blick richtet sich dabei auf Probleme, die durch den Tagesausflugsverkehr verursacht wurden, aber auch darauf, welche Besucherlenkungsmaßnahmen bereits Wirkung gezeigt haben. Auch wurde versucht, eine Bilanz gegenüber dem Sommer 2020 zu ziehen. Über die Erfahrungen, die Lessons learned und den zukünftigen Handlungsbedarf, den die bayerischen Touristiker bei diesem Thema sehen, haben wir ebenfalls gesprochen. Die Antworten der 26 Teilnehmer haben wir hier in einem Stimmungsbild zusammengefasst.
Neben Adjektiven wie “unkontrolliert”, “überlaufen”, „gereizt“ oder “rücksichtlos” bewerten bayerische Tourismusakteure das Tagesausflugsverhalten in Bayern auch als „freudig“, „herzlich“, „überraschend“, „lebendig“.

Die Situation und die Bewertung der jeweiligen Probleme und Effekte des Tagesausflugsverkehrs ist regional und destinationsspezifisch unterschiedlich. Auf die Frage, welche Probleme im vergangenen Sommer hinsichtlich des Tagesausflugsverkehrs beobachtet werden konnten, waren die Rückmeldungen der Tourismusakteure heterogen.
Während vor allem städtische Destinationen wie München den fehlenden Tagestourismus beklagen und die Situation als „unterdurchschnittlich“, „unbefriedigend“ sowie „ruhig“ und „unproblematisch“ beschreiben, wurden das städtische Umland, ländliche Destinationen und bekannte Hotspots erneut sehr stark von Tagestouristen frequentiert. So wurde beispielsweise die Situation in der Ferienregion Grünten im Allgäu als „überfüllt“, „rücksichtslos“ und „gereizt“ beschrieben. Andernorts beschreiben Regionen den Tagesausflugsverkehr hingegen als „entspannt“, „überraschend“, „lebendig“, „positiv“ sowie „stabil“ und konnten wenige bis keine Probleme beobachten.
Viele bayerische Tourismusakteure nennen als immer wieder auftretende Probleme überfüllte Parkplätze, Staus, das Problem des Parksuchverkehrs, rücksichtsloses Parkverhalten in nicht ausgewiesenen Bereichen und in Landschaftsschutzgebieten sowie auf privaten Flächen von Einheimischen. Der Hinweis auf falsches Parkverhalten führte nicht überall zu einsichtigem Verhalten, sondern auch mancherorts zu Streitereien. Auch Müllhinterlassenschaften führten zu Unmut unter den Einheimischen und haben bedingt durch die zahlreichen To-go-Angebote der gastronomischen Betriebe noch zugenommen. Auch teilweise überforderte Gast- und Hüttenwirte hatte der boomende Tagesausflugsverkehr zur Folge. Oftmals, so die Befragten, informierten sich die Gäste nicht im Voraus und erwarteten andere oder längere Öffnungszeiten, was wiederum zu Beschwerden führe.
Ein weiterer Problembereich, neben den Verkehrs- und Müllproblemen, waren auch Konflikte an Hotspots zwischen Einheimischen und Touristen sowie rücksichtsloses Verhalten gegenüber Einheimischen. So führte beispielsweise der stark zunehmende Fahrradtourismus vielerorts zu Begegnungskonflikten zwischen Radfahrern und Wanderern beziehungsweise Spaziergängern.
Stellenweise kam es zu Problemen aufgrund von Coronaregelungen und damit einhergehenden Beschränkungen, die zu Diskussionen sowie erhöhtem Erklärungsbedarf über Einlassbedingungen, Ausübung des Hausrechts etc. führten. Das „Wegschicken“ von Tagestouristen, die im Voraus kein Ticket für Attraktionen oder kein Zeitfenster gebucht hatten, führte häufig zu Enttäuschungen. Die vielen Nachfragen von Besuchern erforderten zudem eine intensive Kommunikation. Darüber hinaus sei die Arbeit rund um den Ausflugsverkehr und die Besucherlenkung sehr personalintensiv gewesen.
Auf die Frage, wie sich der vergangene Sommer gegenüber dem Vorjahressommer 2020 entwickelt hat und ob ähnliche Overcrowding-Situationen wie im Vorjahr beobachtet werden konnten, sind die Antworten der befragten Tourismusakteure ebenfalls unterschiedlich. Die Mehrheit blickt auf einen insgesamt etwas entspannteren Sommer 2021 gegenüber 2020. Möglicherweise haben dazu auch die wieder möglichen Auslandsreisen im letzten Sommer beigetragen, so die Befragten. Mancherorts zeigten sich Tendenzen in Richtung eines „normaleren“ Besucheraufkommens ähnlich dem vor Auftreten der Corona-Pandemie. In der Alpenregion haben zumindest die in diesem Sommer nach Österreich geöffneten Grenzen teilweise zu einer Entlastung des Naturraumes beigetragen. Auch das wechselhafte Wetter im letzten Sommer hat gebietsweise einen Teil zur Entspannung geleistet.
In einigen Regionen, so die bayerischen Tourismusakteure, hat die gezielte Besucherlenkung Situationen entschärfen können; in anderen wiederum hat sie keine Wirkung entfaltet, sodass sich ähnliche Overcrowding-Effekte wie im Vorjahr zeigten. Was sich zeigt ist, dass die Besucher trotz der derzeitigen Coronasituation ein „Business as usual“ mit entsprechender Leistung von den touristischen Akteuren erwarten, was für die Akteure in der aktuellen Zeit, zum Beispiel hinsichtlich des Personals, nicht zu leisten ist.
Die Frage nach den Besucherlenkungsmaßnahmen, die in den einzelnen Tourismusregionen Wirkung gezeigt haben, beantworteten die befragten touristischen Akteure heterogen. Die Einführung von Online-Ticketing-Systemen und die Buchbarkeit von Zeitfenstern für Besuche, über die Teilnehmerbegrenzungen kontrolliert werden konnten, hat sich etabliert und größtenteils bewährt und wurden auch von den Gästen angenommen. Allerdings wurde auch genannt, dass Besucher, die spontan einen Ausflug machen oder an einer Aktivität teilnehmen wollten und vorher kein Ticket gebucht hatten, entsprechend weggeschickt werden mussten. Auch andere digitale Lenkungsmaßnahmen wie der zunehmende Einsatz von QR-Codes, virtuelle Stadtrundgänge oder detailliertere Stadt- und Lagepläne, hatten einen positiven Beitrag zur Gästelenkung. Der vermehrte Einsatz von Beschilderungen, Informationsbannern an Ortseingängen, zusätzlichen Ausschilderungen von Parkplätzen und Hinweise auf weitere Parkflächen sowie regionsspezifische Informations- und Aufklärungskampagnen wurden gut aufgenommen und haben zur Sensibilisierung der Besucher beigetragen.
Die Plattform „Ausflugsticker Bayern“ wurde positiv bewertet und hat dazu beigetragen, etwa bei ausgelasteten Parkplätzen auf Alternativen verweisen zu können. Angemerkt wurde jedoch, dass die manuelle Pflege der Daten aufwändig sei und keine dauerhafte Lösung darstellen könne.
Einige Regionen griffen auf Absperrungen der straßenbegleitenden Grundstücke zurück, um den Problemen des Wildparkens entgegenzuwirken. Auch wurde genannt, dass die Schaffung zusätzlicher Wohnmobilparkplätze das Wildparken stellenweise verhindern konnte.
Vermehrt wurden Parkplätze mit Parkautomaten bestückt und Personal zur Verkehrsüberwachung eingesetzt. Die gezielte Verkehrsüberwachung an den Hotspots hat möglicherweise teils zu zivilisierterem Parkverhalten der Besucher geführt, so einige der befragten Tourismusakteure. Das Personal in Präsenz an den Parkplätzen hat sich als hilfreich erwiesen. Jedoch wurde auch festgestellt, dass eine Parkraumbewirtschaftung als lenkende Maßnahme unter Urlaubern und Tagestouristen eine höhere Akzeptanz aufweise als unter Einheimischen. Auch Nutzungsverbote kamen zum Einsatz, so wie am Infinity Pool in Berchtesgaden am Königssee, der durch behördliche Anordnung gesperrt wurde.
Modellprojekte zum Einsatz von Parkleitsystemen und der Reduzierung des Parksuchverkehrs wurden umgesetzt beziehungsweise auf den Weg gebracht. Vielerorts blieb an ausgewählten Tagen und zu Stoßzeiten die Parksituation dennoch angespannt und der Parksuchverkehr schwer steuerbar. Die Lenkungsmaßnahmen konnten die temporären Verkehrsprobleme nicht vermeiden.
Positiv hervorgehoben wurde seitens der touristischen Akteure die gute Zusammenarbeit mit den Städten, Gemeinden oder zuständigen Ämtern. So haben beispielsweise die teils ermöglichten Vergrößerungen der außengastronomischen Flächen aufgrund aktuell geltender Corona-Maßnahmen zu einer erfolgreichen Entzerrung des Gästeaufkommens innerorts beigetragen.
Aufgrund der schlechten Besucherfrequenz in Städten konnte hierzu nahezu keine Aussage getroffen werden, inwieweit lenkende Maßnahmen Wirkung gezeigt haben.
Welche Learnings nehmen bayerische Tourismusakteure aus den beiden vergangenen Jahren mit in die Zukunft? Die Erkenntnis lautet: Die Menschen zieht es verstärkt in die Natur, Freizeitaktivitäten im Freien erfreuen sich zunehmender Beliebtheit, Kapazitäten und Nutzungsflächen haben sich verändert und damit werden die Probleme, die der Tagesausflugsverkehr mit sich bringt, nicht wieder von allein verschwinden. Die bayerische Tourismuswirtschaft sieht sich aufgefordert hier nachhaltige und zukunftsfähige Lösungen finden.
Von besonderer Bedeutung wird es dabei sein, Tagesgäste künftig vor Antritt des Tagesausfluges online – etwa über Apps – schnell und transparent zu informieren und damit erfolgreich zu lenken. Der Ausbau von Parkleitsystemen wird für die Zukunft als sehr wichtig erachtet und hier fordern die befragten Touristiker verstärkte Unterstützung seitens der Politik. Auch ein hochwertig und attraktiv ausgebauter ÖPNV, der die Ausflugsziele gut zugänglich macht, ist zwingend notwendig, um der Verkehrsproblematik nachhaltig entgegenzuwirken und Alternativen zum Individualverkehr mit dem Auto zu schaffen. Gegebenenfalls – so die Überlegungen der Touristiker – müssen direkte Zufahrtswege für den Autoverkehr gesperrt werden, um die Menschen zum Umsteigen auf den ÖPNV zu bewegen. Kommunikations- und Marketingmaßnahmen sollten hinsichtlich verschiedener Aspekte überdacht werden und Fragen wie „Wer wird angesprochen?“ oder „Was soll kommuniziert werden?“ müssen dabei in die Planung miteinbezogen werden. Weiterhin ist es notwendig, zusätzliche Attraktionen und Alternativen zu schaffen, um Hotspots zu entlasten und einen nachhaltigen und widerstandsfähigen Tourismus zu ermöglichen.

Bayerisches Zentrum für Tourismus
We firmly believe that the internet should be available and accessible to anyone, and are committed to providing a website that is accessible to the widest possible audience, regardless of circumstance and ability.
To fulfill this, we aim to adhere as strictly as possible to the World Wide Web Consortium’s (W3C) Web Content Accessibility Guidelines 2.1 (WCAG 2.1) at the AA level. These guidelines explain how to make web content accessible to people with a wide array of disabilities. Complying with those guidelines helps us ensure that the website is accessible to all people: blind people, people with motor impairments, visual impairment, cognitive disabilities, and more.
This website utilizes various technologies that are meant to make it as accessible as possible at all times. We utilize an accessibility interface that allows persons with specific disabilities to adjust the website’s UI (user interface) and design it to their personal needs.
Additionally, the website utilizes an AI-based application that runs in the background and optimizes its accessibility level constantly. This application remediates the website’s HTML, adapts Its functionality and behavior for screen-readers used by the blind users, and for keyboard functions used by individuals with motor impairments.
If you’ve found a malfunction or have ideas for improvement, we’ll be happy to hear from you. You can reach out to the website’s operators by using the following email
Our website implements the ARIA attributes (Accessible Rich Internet Applications) technique, alongside various different behavioral changes, to ensure blind users visiting with screen-readers are able to read, comprehend, and enjoy the website’s functions. As soon as a user with a screen-reader enters your site, they immediately receive a prompt to enter the Screen-Reader Profile so they can browse and operate your site effectively. Here’s how our website covers some of the most important screen-reader requirements, alongside console screenshots of code examples:
Screen-reader optimization: we run a background process that learns the website’s components from top to bottom, to ensure ongoing compliance even when updating the website. In this process, we provide screen-readers with meaningful data using the ARIA set of attributes. For example, we provide accurate form labels; descriptions for actionable icons (social media icons, search icons, cart icons, etc.); validation guidance for form inputs; element roles such as buttons, menus, modal dialogues (popups), and others. Additionally, the background process scans all the website’s images and provides an accurate and meaningful image-object-recognition-based description as an ALT (alternate text) tag for images that are not described. It will also extract texts that are embedded within the image, using an OCR (optical character recognition) technology. To turn on screen-reader adjustments at any time, users need only to press the Alt+1 keyboard combination. Screen-reader users also get automatic announcements to turn the Screen-reader mode on as soon as they enter the website.
These adjustments are compatible with all popular screen readers, including JAWS and NVDA.
Keyboard navigation optimization: The background process also adjusts the website’s HTML, and adds various behaviors using JavaScript code to make the website operable by the keyboard. This includes the ability to navigate the website using the Tab and Shift+Tab keys, operate dropdowns with the arrow keys, close them with Esc, trigger buttons and links using the Enter key, navigate between radio and checkbox elements using the arrow keys, and fill them in with the Spacebar or Enter key.Additionally, keyboard users will find quick-navigation and content-skip menus, available at any time by clicking Alt+1, or as the first elements of the site while navigating with the keyboard. The background process also handles triggered popups by moving the keyboard focus towards them as soon as they appear, and not allow the focus drift outside it.
Users can also use shortcuts such as “M” (menus), “H” (headings), “F” (forms), “B” (buttons), and “G” (graphics) to jump to specific elements.
We aim to support the widest array of browsers and assistive technologies as possible, so our users can choose the best fitting tools for them, with as few limitations as possible. Therefore, we have worked very hard to be able to support all major systems that comprise over 95% of the user market share including Google Chrome, Mozilla Firefox, Apple Safari, Opera and Microsoft Edge, JAWS and NVDA (screen readers).
Despite our very best efforts to allow anybody to adjust the website to their needs. There may still be pages or sections that are not fully accessible, are in the process of becoming accessible, or are lacking an adequate technological solution to make them accessible. Still, we are continually improving our accessibility, adding, updating and improving its options and features, and developing and adopting new technologies. All this is meant to reach the optimal level of accessibility, following technological advancements. For any assistance, please reach out to